媒体冷待特朗普提诉讼 20年前却不是这么回事...

争取连任的美国总统特朗普,指控本届美国2020大选存在舞弊情况,但美国主流媒体多次强调没有相关证据。有媒体监察机构翻查2000年民主党总统候选人高尔(Al Gore)在佛罗里达州选票争议的相关报导,发现当时媒体采取的态度、用字和报导手法与本届可谓南辕北辙。

美国福斯新闻网报导,本届大选计票工作仍未全部完成,但美国主流媒体陆续宣称民主党候选人拜登胜选,现在特朗普的竞选团队正在部份州分部署法律行动,并指出本届大选出现舞弊情况。但美国主流媒体冷待这些论调,甚至特朗普在记者会谈及有关问题时,立即中断电视直播。

共和党保守派媒体监察组织”美国媒体研究中心”(Media Research Center)将主流媒体的做法,与20年前报导大选的方式作对比,更将相关的报导剪辑成短片,发现当时民主党候选人高尔和特朗普受到的待遇截然不同。该机构将有关片段上传推特(twitter)分享,并配上”自由开明的媒体现在讥笑特朗普拒绝承认落败,但它们在2000年为高尔庆祝,甚至公开地宣称他胜出”。

当年高尔跟共和党的布什在佛罗里达州争执激烈,赢下该州就能决定谁入主白宫,计票初期高尔领先,后来被布什反超前,差距只是数千票。当时计票工作被指出现问题,片段中可见多间媒体报导指佛罗里达州计票出现”违规”,报导的态度也相当严谨及重视有关情况。

影片节录当年其中一幕,有女主播拿起了《纽约邮报》,指该报章的头版”错误地刊登”布什胜出,美国广播公司政治分析员史蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)又指”毫无疑问,或只有少许疑问,高尔赢下佛罗里达州的选举”。

“美国媒体研究中心”指现在美国媒体在未完成计票工作时,便宣布拜登胜出之余,更呼吁特朗普承认败选,经常出现”特朗普拒绝承认现实”和”特朗普已输”等字眼,甚至有媒体形容他为”铁定的输家”(solid loser)。但2000年时没有媒体早早就指高尔落败,甚至有媒体指他仍有望”多取4000票”赢回大选。

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: